 |
||
|
绵阳仙海科普创新基地主办 绵阳市科学小说研究会共办 |
||
|
1
科学小说与科幻小说 狂云 2006-10-26 编者按：“科学小说不包括也不等于科幻小说”的观点 及其有关理论和创作原则，已越来越被国内外的专家学 者和公众所认可。人类社会和科学发展到今天,小说可 以、也应该去反映科学，包括属于科学家们正在研究的 哪些科学末来，而这一问题的提出和研究,并不影响人们 对科学幻想和科学幻想小说的喜爱，所以在这方面已是 无需什么“争鸣”的了。郑军先生最近在他的《浅论科 学小说（影视）》中说：“以笔者收集到的资料，汪志 应该是全世界第一个提出‘科学小说’概念的人。国外 虽然有更为发达的创作实践，但还没有人用一个名称把 它们统一起来。它们分别被惯以‘高科技惊险小说’ ‘高科技犯罪小说’、‘医学恐怖小说’等名称。”他 根据自已的研究又说：“ ‘科学小说’这个中文词，在 英语里根本没有它的对应物。不必到英文语境里追本溯 源，汪志本人就是提出这个概念的世界第一人。”“科 学小说”问题的提出和系统研究，本来就没有特别专门 去考虑什么“英文语境”的问题，同时我们也相信，当 中国的“科学小说”走向世界时，世界各国、各个民族 的专家和人民，也是有这种智慧和能力去处理好这种由 于语言、文化差异可能引起的理解差别的。在人类文明 的长河中，科学小说和科幻小说肯定都能各自以其所长， 发挥好自己一滴水的作用，留下自己的一点痕迹。为了 便于大家的研究，本网今天上传署名“狂云”在“瀚海 星云”网的资料供参考，文章题目系本网上传时所加。 第二章 科幻小说的名义与要素 「科幻小说」，是「科学幻想小说」的简称，它是科学时代的新兴文类，在西方已有 近二百年的历史；而在中国，自晚清时期由西方传入也将近百年了。中国科幻小说的创作 ，从早期受到西方科幻小说译本的启发开始尝试创作，逐渐发展成为现代具有中国风格的 科幻小说；对於科幻小说的义界，也从晚清时期「科学小说」的笼统概念，到近年科幻本 质的「科」、「文」争议，无论在创作或理论上都有长足进步。然而回溯晚清时期，当时 尚无科幻小说之名，科幻小说散布在各种小说类型中，因此，今日研究晚清科幻小说必须 先确立科幻小说的名义，作为判断科幻小说的标准，以从中抽绎出具有科幻性质的作品。 科幻小说既是西方传入的小说文类，故应先对西方科幻小说的发展有一约略的认识， 其次再探讨中国「科幻小说」名称的形成，最後参酌各家对科幻小说的定义，藉由科幻小 说要素的分析，归纳得出本论文科幻小说的定义。 第一节 西方科幻小说的发展 今日西方「科幻小说」(Science Fiction)，简称SF，名称的出现是经过了相当时期的 酝酿。从1818年玛丽．雪莱 (Mary W. Shelley，1798-1851) 的《弗兰肯斯坦》（Franke nstein : or the Modern Prometheus）创作开始，虽被公认为第一本科幻小说[注1]，但 在当时仍不被承认是一种新的文学类型[注2]。之後历经了法．儒勒．凡尔纳（Jules Ver ne，1828-1905）与英．H.G.威尔斯（H.G.Wells，1866-1946）两位科幻大师的努力提倡[ 注3]，然而「科幻小说」的名称仍未被使用[注4]。一直到了1926年「Science Fiction」 一词才在雨果．根斯巴克（Hugo Gernsback，1884-1967）的鼓吹下产生。到了1949年，杭 尼（Charles D.Horning）以「Science Fiction」为名主编的杂志印行，「Science Fict ion」自创立以来正式能够单独使用，终於成为社会大众所了解与接受的文类专词，而沿用 至今。更替过许多不同的称呼[注5]，已创作逾百年的科幻小说终於正名为「Science Fic tion」。 西方自从进入科学时代之後，科学的影响力日增，在十八世纪末工业革命颠覆了人类 的生产方式与生活形态，紧随而至，科技快速的发展，迫使人们接受科学时代所带来的改 变，这连串的刺激不仅扭转了整个西方社会历史发展，也强烈地冲击着人们的心灵，使之 不得不对科学的变化进行思索，於是「科幻小说」就此产生。 一、 萌芽初创时期[注6]（1818-1910） 在科幻小说萌芽初创时期，科幻创作普遍呈现出探索性格，作家尝试将科学引进固有 小说中，1818年，玛丽．雪莱创作《弗兰肯斯坦》即是出於写作恐怖故事的动机下，尝试 以科学造人作为故事的架构。1863年，凡尔纳的处女作《飞船上的五星期》（Five Weeks in a Bailloon）原本也是为了增加探险小说的新奇感和吸引力而将新科技发明引进小说 中。新奇的科幻技巧，很快获得作家与读者的注意[注7]，各种类型小说中的科幻描写被试 验着，「雪莱夫人写歌特式故事；凡尔纳的作品属於漫游；威尔斯把科学当成探讨社会问 题的引子；而坡则是在侦破案件」[注8]，多元的探索形成了不同的科幻流派，奠定後世科 幻创作的基础。其中，尤以凡尔纳和威尔斯在科幻理论与实际创作上影响最大，「由於他 们共同的奋斗，使科幻小说正式成为文学中的一个支派」[注9]。然而科幻小说初创时期游 移未定的创作模式冲突，导致两人彼此相互非议，凡尔纳批评威尔斯的科学幻想是「毫无 科学依据的欺人之谈」；威尔斯则反讥其「孤陋寡闻」认为「创意才是真正的价值所在」 [注10]。两人对於科幻创作认知上的差异，各自引领科幻小说朝向不同的方向发展，科幻 小说的风格也大致以此二观点区分为两派： （一） 凡尔纳派： 着重科学性，以自然科学为主要表现内容，追求复杂情节与高科技场景，强 调从现 有科技成就出发，通过严格合理的逻辑推理，创造惊人的科学幻想，其所展现的科学成就 是极有可能实现的。 （二） 威尔斯派： 着重文学性，以社会科学为主要表现内容，刻画人物性格与表现人物思想， 科学内 容是为了描写人物而服务，关注科技发展对人类生活的影响，具有深刻的思想内涵与社会 意义。 因此，讲究科技描写的凡尔纳派又可称为「硬科幻」；偏重社会问题思考的威尔斯派 则被称为「软科幻」，构成了日後科幻小说发展演变的两个极端。 二、 黄金时代（1926-1960） 1926年，根斯巴克的「惊奇故事」（Amazing Stories）第一本专门性科幻杂志创刊， 开启科幻小说创作出版的持续高潮，进入了科幻小说的黄金时代。百余年科幻小说的经验 累积，使得科幻小说创作模式渐趋稳定[注11]；加上科幻活动家的积极组织[注12]，大量 的科幻作家与优良作品一时涌现。第二次大战开阔了人们对科技发展的视野，辅以电视、 有声电影、无线广播、连环图画等新兴传播媒体的运用，充斥着惊险情节，奇异场面与高 科技争战的科幻描写，成为一股席卷西方世界的风暴。 三、 新浪潮（New Wave）时期（1965-1975） 科学技术「硬体」的感官刺激，虽然迅速掳获了读者的注目，稳固了科幻小说的群众 基础，然而却也引起了科幻创作界的反动。随着战争的结束，现时生活中代之而起的种族 、环保、社教等课题，成为偏重科技成就的传统科幻小说内容上的缺陷；黄金时代热衷的 科技题材，也在不断的复制重组中失去了新鲜感。「新浪潮」运动因之而起，部份科幻作 家亟欲摆脱传统科幻小说的限制，企图提升科幻小说的文学地位，於是「它不再把物理学 一类的正统科学当成主要的内容，而是重视心理学、社会学、政治学甚至神学，它的写作 手法极力接近正统的主流文学」[注13]，努力学习吸取主流文学的写作技巧，并刻意回避 传统科幻小说的科学描写，此时期的作家专注在科幻创作的文学技巧与现时思索的追求。 四、 赛伯朋克 (Cyberpunk) 时期（1975年之後） 正如「新浪潮」对传统科幻的反动，「赛伯朋克」运动亦是因对「新浪潮」的不满而 发起。「新浪潮」过分的向主流文学靠拢，引起其他科幻作家激烈的抨击，「『新浪潮』 就是使科幻小说放弃自己的价值、传统，并让主流文学所取代的一种努力」[注14]。科幻 作家从「新浪潮」教训中，更深的体认了科幻小说的科学特质，积极开发现代的新科技题 材，使科幻创作又重归科技的描写；另一方面也正视到传统科幻小说文艺性与时代性的不 足，兼顾了科幻小说的文学与思想价值。「赛伯朋克」运动撷取了西方科幻小说发展成就 ，指示了创作科幻小说「科学」与「文学」合流的趋势。 综观西方科幻小说的发展，自凡尔纳与威尔斯开创了科幻小说的两大类型後，从黄金 时代的着重表现科技场景到「新浪潮」的片面讲究文学技巧，科幻小说的创作特点在发展 淬链中逐渐成熟。西方科幻小说的发展就是在「硬科幻」与「软科幻」两个极端间摆荡， 寻求平衡的过程。 ---- 附注： [1] 余俊雄提及《弗兰肯斯坦》「之所以被西方大部分的文学史学者认为是第一部科幻小 说，主要是作品中应用了科学知识，使人类的幻想具有科学道理。同时，也表现了人类对 知识的追求与渴望」。参余俊雄〈科学幻想小说溯源〉《科普创作》1980:2，页34。 [回本文] [2] 吴岩认为在科幻小说萌芽初创时期，科幻作家并没有意识到自己是在创作一种特殊式 样的作品；即使意识到了，作家也不会刻意去标榜这种特殊性，以避免来自读者与文学界 对於创新的太多责难。参吴岩〈西方科幻小说发展的四个阶段〉《科幻小说教学研究资料 》页95-96。[回本文] [3] 凡尔纳与威尔斯同属於科幻小说萌芽初期的作家，两人不同的创作风格，开拓了日後 科幻小说发展的两个主要流派，因此备受後世科幻作家推崇。後人尊称凡尔纳为「科幻小 说之父」；威尔斯可说是科幻小说的大将军。参杜渐《世界科幻文坛大观》第一册，九龙 ，现代教育研究社，1991，页17，页51。[回本文] [4] 科幻小说这一文类，在十九世纪末期是以「科学传奇」（Scientific Romance）名义 ，受到广大读者的喜爱。威尔斯首部科幻小说《时间机器》（The Time Machien）当时即 是以「科学传奇」发表的。[回本文] [5] 在「科幻小说」（Science Fiction）定名之前，曾经还有许多不同的称呼，如：Sci entifiction，Scientific Fiction，Scientific Romance……等。[回本文] [6] 吴岩将西方科幻小说一百多年的历史，分为四个阶段。下文所据之分期皆从其说。参 吴岩〈西方科学小说发展的四个阶段〉《科幻小说教学研究资料》页91-119。[回本文] [7] 凡尔纳在创作《飞船上的五星期》之後，曾写信与朋友说：「我刚完成了一本小说， 在手法上那是一种崭新的尝试，如果它能获得成功，我就挖到一座金矿了」。转引自大卫 ．凯尔《科幻历史图说》，台北，照明，1980，页13。[回本文] [8] 见吴岩〈西方科学小说发展的四个阶段〉《科幻小说教学研究资料》页96。[回本文] [9] 见大卫．凯尔《科幻历史图说》页22。[回本文] [10]参大卫．凯尔《科幻历史图说》〈文人相轻自古皆然〉一段，页25。[回本文] [11]吴岩指出黄金时代人们对科幻小说的认识逐步统一，在创作模式上共同遵循着某一固 定的模式：(1)必须有一个带有悬念的好故事；(2)这个故事必须与科学的发展或科学家的 工作有关；(3)要有几个恢弘的奇异场面；(4)无论结尾是乐观还是悲观的，最好能给人一 定的思考。参吴岩〈西方科学小说发展的四个阶段〉《科幻小说教学研究资料》页103。[ 回本文] [12]吴岩认为经过雨果．根斯巴克出版科幻杂志启蒙读者，与约翰．坎贝尔联络团结与指 导培养科幻作家的积极活动下，才产生出作家、作品辈出的繁荣景象。参吴岩〈西方科学 小说发展的四个阶段〉《科幻小说教学研究资料》页96-97。 [回本文] [13]同注8。页104-105。 [回本文] [14]14此语乃1971年，科幻评论家约翰．皮尔斯（John.J.Pierce）所言。转引自吴岩〈西 方科学小说发展的四个阶段〉《科幻小说教学研究资料》页111。 [回本文] 第二节 中国科幻小说的定名 同西方科幻小说的发展一样，中国科幻小说也遭遇到名实的困扰，至今亦尚未有定论 。在中国，科幻小说有两种异称：「科学小说」与「科学幻想小说」常常是指同一种文类 。这两种名称往往因为个别作者定义上的不同，造成了认知上的混淆。在一般习惯的理解 中，涉及科学幻想的小说，统称为「科学幻想小说」，然而亦有人提议恢复其字面上的直 译「科学小说」的称呼[注1]，导致这样的争议必须上溯到科幻小说译介入中国的初期情况 ： 一、 「科学小说」新类型的倡导 1900年，薛绍徽（秀玉）译《八十日环游记》，被认为是西方科学小说的第一本中译 本。1902年梁启超〈中国唯一之文学报《新小说》〉[注2]，论及《新小说》杂志准备刊载 的小说类型时，区分了「哲理科学小说」一类，声明「专借小说以发明哲学及格致学」[注 3]，同年《新小说》第一号起，连载了卢籍东译意、红溪生润文的《海底旅行》，标题前 明示了「泰西最新科学小说」，这或许是「科学小说」一词首次单独被应用。到了1903年 ，包天笑〈铁世界译余赘言〉：「科学小说者，文明世界之先导也」[注4]；这年十月，鲁 迅〈《月界旅行》辨言〉：「故苟欲弥今日译界之缺失，导中国人群以进行，必自科学小 说始」[注5]，「科学小说」在科学救国思潮下被视为一种小说题材，而极力倡导。无可讳 言的，「科学小说」的输入是基於时代需求被选择译介入中国，当时对於「科学小说」的 命名，是决定於小说所运载的事物—「科学」。时人对於「科学小说」的认识，与其说是 为引进一种新兴的小说题材，倒不如说是作为科学的载体更能凸显提倡者的意图。 1840年鸦片战争，中国首次见识到外国船坚炮利的威力，当时有识之士提出了向西方 学习的呼吁，「师夷长技以制夷」[注6]，在军备武器输入仿制的同时，西方科学知识与技 术，也倍受注意。1895年甲午战败的惨痛教训，学习西方、变法维新，成为当时社会的风 潮。宣传西学、反对旧学，人们认识西方的视野扩大了，政经制度与科学知能的学习，成 为救国图强的两大利器。1900年庚子国难，迷信与科学的对峙，显示了民智庸蔽，有识之 士更感於启发民智的急迫。「科学小说」就是在科学救国思潮的影响下，结合小说通俗化 的形式，将「科学」引入小说，担负起普及科学的任务。包天笑〈铁世界译余赘言〉：「 世有不喜学科书，而未有不喜科学小说者，则其输入文明思想，最为敏捷，且其种因获果 」[注7]。首先提到推广科学小说的目的，是为了弥补学科书的缺陷，以利於输入文明思想 。鲁迅〈《月界旅行》辨言〉更进一步解说：「盖胪陈科学，常人厌之，阅不终篇，辄欲 睡去，强人所难，势必然矣。惟假小说之能力，被优孟之衣冠，则虽析理谭玄，亦能浸淫 脑筋，不生厌倦」[注8]。深感科学知识的生涩难懂，是人性所致，故必须顺其所好，才能 增进於无形，因此小说「掇取学理，去庄而谐」的通俗形式正是包装传递科学知识的最好媒介。从工具性的角度来提倡科学小说，自梁启超「专借小说以发明 哲学及格致学」开始，中国的「科学小说」就已经被局限於功利主义的创作取向，这是特 定时代的反映。况且在当时科学救国的激情下，小说功能的不当夸大，被普遍接受着。一 般相信「科学小说」能「使读者触目会心，不劳思索，则必能於不知不觉间，获一般之智 识，破遗传之迷信，改良思想，补助文明，势力之徫，有如此者！ 」[注9]。「科学小说 」身负着思想启蒙的神圣使命，在有目的的引进提倡下，形成当时作家翻译、仿效的时尚 。 二、 晚清「科学小说」文类定义的缺陷 当「科学小说」大量出现的同时，晚清作家对於「科学小说」的界定却着重在实用的 功能意义上，导致了「科学小说」类型理论的疏漏，不仅模糊了「科学小说」的范畴，也 将「科幻小说」的创作特质统括其中，种下「科学小说」与「科幻小说」混杂的因果。 （一） 科学概念的误解 强烈的民族意识的创作动机下，部份作家企图从传统小说中找出中国固有「科学小说 」的证据。「且中国如《镜花缘》、《荡寇志》之备载异闻，《西游记》之暗证医理，亦 不可谓非科学小说也」[注10]，「小说有医方，自《镜花缘》始……又不啻足为中国之科 学小说」[注11]，为证明中国具有「科学小说」的传统，将小说中的奇闻异事与医药记载 认为是「科学小说」的题材，即使它们是衍生自《山海经》荒诞神怪的异国风物[注12]， 或者是根据《本草纲目》所转述的药方记载[注13]。将以小说形式转介知识者都视为「科 学小说」，而无论所介绍之知识是否为真正科学，盲目的曲附下反而混淆了「科学小说」 的「科学」要素，可知晚清作家对於「科学」的认识仍然模糊。 （二） 类型理论的偏执 晚清作家热衷於对小说进行分类，却较少为所立的小说类型进行深入的分析。梁启超 引进「科学小说」，鲁迅继而大力提倡，定一甚至认为补救中国传统小说的弊病「必自输 入政治小说、侦探小说、科学小说始。盖中国小说中，全无此三者性质，而此三者，尤为 小说全体之关键也」[注14]，类似的议论是常见的，如此备受重视，「科学小说」在理论 基础上照理应该相对成熟，然而实际上，晚清作家对「科学小说」的评述，却滞留在作品 社会效果的强调，於是我们只是见到「我国今日，输入西欧之学潮，新书新籍，翻译印刷 者，汗牛充栋。苟欲其事半功倍，全国普及乎？请自科学小说始」[注15]，「科学小说， 此为近年之新产物，借小说以输进科学智识」[注16]，在如此粗浅的认知下，「科学小说 」的类型特徵与创作规则，自然未能获得注意。唯有在鲁迅〈《月界旅行》辨言〉中，才 难得见到功能作用呼声下，对实际创作的指导：「经以科学，纬以人情」，作品除了要有 「比事属词，必恰学理」的科学知识外，同样也须注重小说人物形象、思想、感情的刻画 。除了科学知识的宣扬，「离合悲欢，谈故涉险，均综错其中，间杂讥谭，亦复谭言微中 」，「科学小说」不单只是科学的载体，还兼顾小说的艺术享受。更进一步指出「科学小说」创作不应拘束在现有科学基础上，而允许「据理以推」的幻想，「?澜缃粗剑朗闫嫦耄兄挡俊梗妒恰付嶂趁裥乔颍眯性陆纾浞贩蛑 勺樱厝灰娜皇又安晃铩梗冈蛩涞厍蛑笸善冢乔蛑交鲇制稹沟幕孟朐 毒埃步恰缚蒲∷怠沟哪谌荨９燮涠浴缚蒲∷怠沟娜鲜叮袢湛蠢捶锤泻响丁缚 蒲Щ孟胄∷怠沟拇醋鞴嬖颉? （三） 小说标签的浮滥 自《新小说》开小说分类的风气後，此後创刊的小说杂志纷纷仿效其作法，为刊载的 小说标示分类。因应实际创作的复杂多变，小说的类别也不断增加，对於小说创作主张简 略的当时，这无疑是一种恶性的循环。「举一端以概之，恒有失之疏略者」[注17]，以小 说内容性质分类，本必无法周全。当时强调传输智识，改造思想的「科学小说」，自然也 无法满足偏重於阐发其他主题的科学幻想，最明显的是与「理想小说」的交集。「科学小 说之发明真理，理想小说之寄托遥深」[注18]，虽把「科学」与「幻想」区分二类，倘若 此幻想涉及科学的推测，又与「默揣世界将来之进步，独抒奇想」的「科学幻想」何异？ 於是《电世界》标注为「理想小说」，《空中飞艇》是「以高尚之理想，科学之观察，二 者合而成之」[注19]，《新法螺先生谭》被称为「属於理想的科学」[注20]，《新纪元》 则「专就未来的世界着想，撰一部理想小说，因为未来世界中一定要发达到极点的，乃是 科学，所以就借这科学，做了这部小说的材料……就表面上看去，是个科学小说」[注21] ，藉科学寄托理想的小说岂不等同於「科学幻想小说」，「科学幻想」要素的存在，已经 混淆了晚清作家对「科学小说」的认知。更甚者如《光绪万年》标注为「理想科学寓言讥讽诙谐小说」[注22]兼跨各类型，《新石头记》标示为「社会小说」[注 23]，然而却是「兼理想、科学、社会、政治而有之」[注24]。理想与科学相提并论，小说 中的「科学」不再是单纯的科学智识与技术的陈述，晚清作家已经在现有科学基础上进一 步的幻想，作为小说表达创作意图的一种手段。「科学幻想小说」的基本特徵在各种小说 形式中逐渐得到体现，成为潜藏在晚清小说中的一脉伏流。 在当时「科学小说」的强势标签下，科学成份重的「科幻小说」理所当然的被列入「 科学小说」的范畴；而科学描述较少的「科幻小说」，更无力去独当一面撑起「科学幻想 小说」的号召，於是晚清作家虽有「科幻小说」创作，却对其中独特的创作特徵缺乏自觉 。「科学小说」一词就成了宣扬科学知识与创作科学幻想题材的小说作家与读者所认识的 共同名称。 三、 「科幻小说」名称的独立分化 民国之後，在「科学小说」伞翼下的「科幻」意识慢慢觉醒。1949年後，在政治的支 持下，中国大陆大规模的译介苏联的科普着作，「科学幻想小说」这个名词也在此时伴随 着科普着作介绍进来，成为一种小说类型而独立使用。在台湾，到了1968年，张系国发表 《奔月之後》一文，也正式采用了「科幻小说」一词[注25]。因此，在早期对科幻小说狭 隘的功利主义理论指导下，「科学小说」一词在名实上的确更切合当时科幻小说的创作情 形。然而，随着时代的发展，科幻小说这一文类在国内外历经了几次的文学运动[注26]， 「科学幻想小说」的创作规则臻於完善。当「科幻小说」独立发展而不在担负普及科学的 任务时，要求确实遵守科学知识的「科学小说」与允许在科学知识基础上想像推理的「科 幻小说」之间的壁垒就更加分明了。就字面上言，「科学小说」忽略了小说的幻想性，易 被解读为记载科学的小说；「科学幻想小说」正可清楚表达「科学」、「幻想」、「小说 」三要素结合的科幻特质。汪志《论科学小说》一书更开宗明义的表明：「这里所说的『 科学小说』，不包括也不等於『科学幻想小说』」[注27]。可知当今中国科幻小说的发展 情况与普遍语言习惯，「科学小说」与「科幻小说」的分化已经势在必行了。 虽然「Science Fiction」直译应为「科学小说」，但是就中文语法而言，「科学小说 」与「科学幻想小说」所指涉的是两种不同的小说类型；且晚清时期所创立的「科学小说 」一词，本出於实利的功能目的，偏重於科学知识的传播，与现今强调科学幻想成份的「 科幻小说」已不相符。因此，基於中外翻译统一的考量而提议将「科幻小说」恢复为最初 的译名「科学小说」非但无法解决现今「科学小说」与「科学幻想小说」的争议，反而是 退回到晚清立名之初，定义笼统，论理不严的旧路，只有徒增困扰而已。 ---- 附注： [1] 郭建中与杜渐皆赞成，以「科学小说」名称来取代约定俗成的「科学幻想小说」，以 避免与「Science Fantasy」产生误解。参郭建中〈中国科幻小说发展前景〉《九七北京国 际科幻大会论文集》页101-102。杜渐〈谈谈中国科学小说创作的一些问题〉《科幻小说创 作参资料．第2期》页4-13。[回本文] [2] 见〈中国唯一之文学报《新小说》〉《新民丛报》1902:14。收入陈平原、夏晓虹编《 二十世纪中国小说理论资料．第一卷》页58-63。[回本文] [3] 明末徐光启首先以「格物」、「格致」来表示西方古代自然科学。到了清末戊戌变法 前後，「科学」一词才从日文翻译过来，逐渐取代「格物」、「格致」之说，代表当时西 方自然科学。[回本文] [4] 见包天笑译《铁世界》文明书局1903.6。转引自武田雅哉〈清末科学小说概述〉 页7 1。[回本文] [5] 见鲁迅〈《月界旅行》辨言〉，收入《鲁迅译文集》第一集，北京，人民文学，1958 ，页4。[回本文] [6] 见魏源《海国图志》叙，魏源《海国图志》台北，成文，1967台一版，页5。书中除了 提出学习西方科技，也注意到了西方的政治制度。然而当时洋务派只重在学习西方的科学 技术。[回本文] [7] 同注4。[回本文] [8] 同注5。[回本文] [9] 同注5。[回本文] [10] 见侠人〈小说丛话〉《新小说》1905:13。收入陈平原、夏晓虹编《二十世纪中国小 说理论资料．第一卷》页93。[回本文] [11] 见定一〈小说丛话〉《新小说》1905:15。收入陈平原、夏晓虹编《二十世纪中国小 说理论资料．第一卷》页97-98。[回本文] [12]吴趼人〈杂说〉言：「《镜花缘》一书，可谓之理想小说，亦可谓之科学小说。其所 叙海外各国皆依据《山海经》，无异为《山海经》加一注疏」。见吴趼人〈杂说〉《月月 小说》1907:8。吴沃尧、周桂笙共编《月月小说》第三册，台北，文海，1979复刻版，页 208。[回本文] [13] 王琼玲认为《镜花缘》中的医方「追溯其药方，果然十之八九根据《本草纲目》的〈 附方〉而来」。见王琼玲《清代才学小说研究》页393。[回本文] [14] 同注11，页99。[回本文] [15] 见海天独啸子〈《空中飞艇》弁言〉1903年明权社版《空中飞艇》。收入陈平原、夏 晓虹编《二十世纪中国小说理论资料．第一卷》页106。[回本文] [16] 见成之〈小说丛话〉《中华小说界》1914:3-1914:8。收入陈平原、夏晓虹编《二十 世纪中国小说理论资料．第一卷》页454。[回本文] [17] 见觉我〈余之小说观〉《小说林》1908:10。收入陈平原、夏晓虹编《二十世纪中国 小说理论资料．第一卷》页334。[回本文] [18] 见周桂生〈《歇洛克复生侦探案》弁言〉《新民丛报》1904:55。冯紫珊编《新民丛 报》第十一册，台北，艺文，1966影印本，页85。[回本文] [19] 见海天独啸子〈《空中飞艇》弁言〉1903年明权社版《空中飞艇》。收入陈平原、夏 晓虹编《二十世纪中国小说理论资料．第一卷》页107。[回本文] [20] 见〈觚庵漫笔〉《小说林》1908:11。收入梁启超等着《晚清文学丛钞．小说戏曲研 究卷》页432。[回本文] [21] 见《新纪元》第一回。[回本文] [22]《月月小说》1908:13，载我佛山人《光绪万年》标示为「理想科学寓言讥讽诙谐小说 」。吴沃尧、周桂笙共编《月月小说》第五册，台北，文海，1979复刻版，页115。[回本 文] [23] 《新石头记》初载於上海《南方报》，1908年改良小说社发行单行本，标为「社会小 说」。[回本文] [24] 见我佛山人〈《最近社会龌龊史》序〉1910年上海广智书局版《最近社会龌龊史》。 收入陈平原、夏晓虹编《二十世纪中国小说理论资料．第一卷》页382。[回本文] [25] 参郭建中〈中国科幻小说发展前景〉《九七北京国际科幻大会论文集》页102。而在 台湾的科幻发展史上，1968年张系国发表《奔月之後》一文，才正式采用了「科幻小说」 一词。参林燿德〈台湾当代科幻文学．下〉页45。[回本文] [26] 西方科幻小说发展，可略分为四个时期，从初创时期尚未固定的格式，到黄金时代偏 重於正统科学，新浪潮时期又趋附於主流文学强调文艺性与思想性，到赛伯朋克时期又主 张发展科幻本身的独特性。每一次大方向的演变都使科幻小说渐渐去芜存菁回归於自我的 价值。同样的，中国科幻小说经过了「科」「文」之争，而今也渐渐确立了朝向创作中国 风格科幻小说的道路。参吴岩〈西方科幻小说发展的四个阶段〉《科幻小说教学研究资料 》页91-119。[回本文] [27] 见汪志《论科学小说》首章〈科学小说的概念〉第一句。[回本文] 第三节 科幻小说的定义 中国科幻小说的创作虽然可以上溯至晚清时代，但是对於「科幻小说」这个名词的使 用却是近四十年来才产生。英美「Science Fiction」一词的模糊，对於「科幻小说」与「 科学小说」并不区分﹔且由於晚清只以「科学小说」一词涵盖「科幻小说」，虽有创作之 实，却未能自觉到「科幻小说」的文类特质；即使现在，在科幻小说的定义上，仍是各说 各话，未有定论。基於研究上的考量，本论文必须先对「科幻小说」立一个标准，更藉此 机会，也对历来「科幻小说」的诸异说，作一番整理与厘定。以下，将就科幻定义的演变 ，科幻小说要素的分析及科幻小说与相近小说界限的厘清，三方面进行探讨，推求出本论 文依循的「科幻小说」定义。 一、 科幻小说定义综述 科幻小说的定义有广义与狭义之别。广义的定义可以1982年联合报所举办的「科幻座 谈会」所获致的结论为代表：「咸认给予广义的概括，即包含有科技的、幻想的、举凡『 科学小说』、『科学幻想小说』、『幻想小说』或超现实小说均予承认」[注1]。「科幻小 说」在此成为一种泛称词，统摄了极繁杂的范畴，对於认知使用上提供了最大的方便。然 而「当你找到一个足以包含所有内容的广泛定义时，这定义已经没有什麽实际意义」[注2 ]，广义的「科幻小说」，对於科幻定义的实质讨论并无法提供助益，因此一般探讨科幻定 义乃是针对狭义的「科幻小说」立说。 科幻小说是伴随着时代科技的演变而成长的小说类型，科学发展与社会要求影响各个 时代的科幻小说在创作上呈现不同的风貌，面对历来科幻小说丰富多样的内容，每个时代 对科学认知的不同，每位作家对「科幻小说」亦有其独到的见解： （一） 科学普及的认知 早期对於「科幻小说」的定义，偏重在实利的科学教育意义，此类说法，如： 雨果．根斯巴克首先对科幻小说发表看法：「科幻，指的是凡尔纳、威尔斯、艾伦． 坡类型的故事—是科学内容，预视未来和迷人传奇三位一体的作品……这些奇异的故事不 仅读来趣味横生，而且始终包含教育意义。它们以饶有风味的形式传授知识……今日科幻 中描绘的新发明，明日可能成为现实」[注3]。 约翰．坎贝尔（John W.Campbell）引申增补曰：「科学的方法论主张，完整的理论不 仅能够解释已知的现象，而且能够预示新的尚未发现的现象。科幻也应该这样—以故事形 式描绘科学应用於机器和人类社会时会产生的奇蹟」[注4]。 雨果．根斯巴克强调了科幻小说传播知识的科普功能；约翰．坎贝尔则进一步论及科 学应用对人类社会的影响，两人并皆体认到科幻小说乃是藉由故事形式引导人们对科学的 认识。 （二） 幻想特质的强调 「科幻小说」的教化功能淡化之後，科学幻想的创作原则就更加凸显，从此观点定义 者有： 艾萨克．阿西莫夫（Isaac Asimov）：「科幻小说是文学的一个分支，主要描绘虚构 的社会，这个社会与现实社会的不同之处在於科技发展的性质和程度」[注5]。 金斯理．艾米思（Kingsley Amis）：「科幻小说是种散文的叙述，处理我们所知世界 不会发生的情境。而此情境乃根据科技或类似科技的发明，所推测出的」[注6]。 罗伯特．海因莱因（Robert Heinlein）：「科幻小说乃根据真实世界足够的知识与对 自然和科学方法完整的认知，『写实地』推测可能发生的事物」[注7]。 吕金駮：「以真实或虚构的科技文明为基础，用可信服的推论为依据，所表达的一种 未来事实或想像」[注8]。 在科学的基础上，合乎逻辑的推论未来科技的发展，大胆地幻想成为科幻的标志，科 幻小说已不甘再滞留於实际科技成就的展现，而是以幻想的科学为内容，去思索未来的种 种可能。 （三） 文学价值的着重 对於科幻定义，除了科学幻想的变化外，科幻作家还觉察到科幻小说的文学要求。 西奥多．斯图金（Thoeodore Sturgeon）指出：「以科学的某一方面内容构成故事的 情节或背景的小说，叫科幻小说」[注9]。 林燿德说：「科幻小说是以科学因素加入创作内容的文学作品，而且必须成为情节进 展的动力，绝非未来时空背景的出现或玄想冥思的幻念就能构成科幻小说」[注10]。 科技成就不是科幻小说唯一展现的目的，在科幻小说社会反省倾向深化的同时，科幻 小说的科学成份逐渐内敛，对於小说文体要素的追求也就更形重要，在强调科学因素的同 时，也注意到了必须兼顾小说的创作。 科幻定义的变化，显示了人们对科幻小说认识的提升，虽然各家观点不同，说法各有 偏重，却都代表了科幻作家对当时科幻创作的呼吁，体现了对科幻小说独到的见解。汇整 历来科幻小说定义，不仅看出科幻理论发展的脉络，更藉以归纳得知科幻小说的「科学」 、「幻想」、「小说」三要素，循此三要素以作为厘清科幻定义的准则。 二、科幻小说的要素 科幻小说有三要素，即「科学」、「幻想」与「小说」。唯有三要素的交集，才能满 足科幻小说的定义。以下就科幻小说各要素，分析其中成份，逐步确定科幻小说本质。 （一）「科学幻想小说」的「科学」要素： 1、近、现代科学与传统科技 中国科幻小说中，存在着「传统科技」与「近、现代科学」名义混淆的困扰。通常对 於科学技术可划分为：古代、近代与现代科技三个阶段。从西方十六、十七世纪天文学、 力学等科学产生，开启了人类历史的科学时代；十九世纪中叶後，科学理论大规模转化为 实用技术，因而进入现代科学阶段；对於传统生产经验所累积的技术成就，习惯上也就称 之为「古代科技」。以严格的科学意义而论，传统科技建立在人们生产经验和对自然界感 性冥想的基础上，虽是前人智慧的累积，却无法用科学原理加以说明，和近代科学的抽象 理论体系有根本上的差别，更与现代科技自觉应用现有科学来代替从经验中得出的成规也 不相同。「科幻小说」是因应科学时代产生的新文学类型，其所谓的科学也是科学时代发 生後的「科学」，因此在科学意义上也应该取「近、现代科学」，而非古代传统的经验技 术。传统的科技发明，并不是经由科学方法所产生，更无法解释其中的道理，以此为基础 的主观推测，与遵循逻辑推理的科学幻想，不能相提并论，有必要加以厘清，而将科幻小 说的领域上推至古代的科学技术，只会造成科幻小说理解上的困扰。因此《列子》〈汤问 〉记载偃师依据人体结构仿制假人[注11]，假人竟能如真人一样活动，甚至有自由意志。饶忠华认为这「是从祖国医学理论出发，通过推理而产生的一篇科幻小?怠筟注12]。当时创作者或本着中医内脏与感官相应的理论为基础，推想只要按照人体实际 结构仿制，则亦能制假如真，故发为此篇小说。然而如此构思的作品，却不能等同於科幻 小说，其原因不只是「模仿的科学与技术水平不同」，而在於其所依据是否为经过严密的 科学论证和科学实验，符合科学的根据的科学着作。《灵枢》一经是中国古代医药经验的 结晶，却尚未具备构成科学理论的要素，实在不能称为科学，故此处所依据的推理，自然 不是基於科学理论的想像，「偃师造人」因此无法视为科幻小说。 2、狭义科学与广义科学 在「科学」含义上，今日科学，有广义和狭义之分。广义的科学包含了自然科学与社 会科学；狭义的科学则专指自然科学。在中国，早期对科学的概念单指自然科学，「专述 科学，玄谈虽佳不录，科学原理之作必取工榭之小亦载，而社会政治之大不书，断以科学 ，不及其他」[注13]并未将社会、政治等学科称为科学。如今随着时代的进展，许多新兴 学科成熟发展成为科学，更多的社会学科也不断的纳入科学行列，於是科学一词的领域就 更广了。「科学」意义的扩充也影响科幻小说的发展，从早期的科学幻想是在天文、医学 、声、光、化、电与新科技发明的基础上引发的想像，到现在将政、经、哲、理、社会学 也当作科幻创作的题材，科幻小说的内容从狭义的科学跨越到广义的科学，且各有佳绩。 然而，晚清时期社会学科尚未纳入科学范畴，当时对科学的认识也止於自然科学，故本文 所立的科幻小说定义，仅取自然科学义的科幻小说。梁启超《新中国未来记》[注14]借20 62年的历史回顾，去推想1902年後六十年间中国的发展历史，针对现实政治「发表政见， 商榷国计」的幻想，虽近於政治科幻小说，仍不列入本文研究范围。 （二）「科学幻想小说」的「幻想」要素： 1、科学幻想与文学幻想 《八十日环游记》是中国最早译介的凡尔纳小说，但却不是中国翻译的第一本科幻小 说，而是中国最早译介的科学小说，因为这部小说中并没有科学幻想的内容。《八十日环 游记》以环游历险的小说形式，宣扬科学。故事情节的重心，悬系在环球之旅能否如期的 完成，而此构思奠基於当时交通运输科技的进步，印度铁路新开，使得环球之举易於从前 。因此作者大胆擘画环游世界八十日的程期，在惊险紧迫的叙事中，开展作者对各国风土 民情的见闻。而整篇小说的科学主题，却不动声色的隐藏着，直到最後关键才将「国际换 日线」的科学道理点拨而出，令读者顿时豁然开朗，科学知识也就随之深印脑海。小说的 科学性表现在轮船、火车的科技发明与「国际换日线」的科学知识上，而备历奇险的环球 之旅显示了丰富的文学幻想，使作品充满惊险的浪漫情怀。然而文学幻想并不等同於科学 幻想，文学的幻想营造了逼真的故事情节，却不一定涉及科学。科学的幻想必须针对科技 发明或科学智识，在当时的科学基础上，将科技成就进一步的推测，并据此科学幻想进行 小说的构思。顾视《八十日环游记》的科学描写，环游世界之理乃依据当时的交通状况， 采轮船与火车并用，且考量途中可能遭遇的天候因素与意外，估计出八十日的期限。而当其急欲渡洋，「欲往无船」之际，虽生发「除非气球，莫能非渡」的念?罚幢弧溉黄蛑疲废拔淳嘀沦鞘拢植桓颐跋粘⑹浴筟注15]的顾虑所打消， 对於当时的科技成就并没有超越的想像，而是切实地反映了当时科技发展的程度。小说的 幻想没有推及到科学描述上，虽然虚构了环游世界的情节，但其所使用的交通，所阐发的 学理，尽都局限在当时已知的科学上，徒有文学的幻想，而无可能的科学。是否对於科学 进行逻辑的推理，想像现实未有的科学，恐怕才是判断「科幻小说」最主要的原因。 2、科幻小说的预测性 早期许多科幻小说中的匪夷所思的科技构想，如今都成为现实生活习以为常的知识； 也有不少的科学家公开表示他们的科学成就必须归功於某些科幻小说的启发[注16]，科幻 小说与未来预言似乎划上了等号，雨果．根斯巴克甚至在其所编辑的科幻小说每一期的杂 志目录页上标着同一句口号：「今日的虚构，明日的事实」[注17]。和雨果．根斯巴克一 样，对於科幻小说的预视性，普遍存在着科幻小说就是预言的误解，着眼於昔日科幻的实 现，对今日科技成就的赞叹，移转到佩服科学的幻想，以致过分要求科幻小说必须担负预 测未来的任务。科幻小说，在现今的科技水平上，依据科学的逻辑推理，对科学发展进行 想像，此般严谨的科学构思，其未来实现的可能性必定高於毫无根据的妄想。至少科学幻 想本身已符合一定的科学根据，遵循科学发展规律，辅以可信服的推论，更容易误导读者 信以为真。但是科幻小说的推测和未来学终究不同。「未来学是一门崭新的科学，它是用 定性或定量的科学方法，预测社会与科学技术的发展变化，研究科学技术的进步与人类社 会相互影响、相互关系的一门综合性学科……并不是幻想出来的产物，是经过科学家严密 思考和精确计算的研究成果」[注18]。科幻小说却只是经由作者个人的文艺构思，对特定的科学主题进行的自我想像，不用锱铢必较的数据，不须考虑辩证的结?醋鞑皇俏嗽げ馕蠢矗墙栊∷当泶锒晕蠢吹睦硐胗肱小Ｎ蠢囱袂蠓鲜率担 苹眯∷等纯晌诵鹗碌男枰胄掠逼嫣氐姆窍质祷孟搿？苹眯∷档目蒲Щ孟胗惺迪值 目赡埽床坏８涸げ馕蠢吹娜挝瘢凰峁┝丝蒲а芯康囊桓龇较颍床皇蔷晕ㄒ坏耐揪 丁？苹眯∷得挥兄な滴蠢吹囊逦瘢皇俏蠢囱圩牛坏褥对ぱ晕难А? （三）「科学幻想小说」的「小说」要素： 1、科幻小说的文艺性 科幻小说，不是科普读物亦非科学教科书，它是以科学幻想为题材的一种小说类型， 自然必须遵循小说创作的规范，具备人物、情节、环境等小说要素。科幻小说有两种构思 ，一是科幻构思；一是文艺构思。科幻小说通过故事情节的推展，来呈现科幻构思；同时 ，科幻构思也影响了文艺创作的方向。科幻小说有别於其他的作品，它是在科幻构思下， 以特定的虚构环境为前提，来进行小说构思，一切的描写必须符合幻想的时空条件，避免 造成时代认知的冲突。小说的人物与情节是为了展现科学幻想的需要而出发，不是直接移 植文艺作品的故事情节将科幻构思强加套入。科幻小说人物的出现，不是作为演绎故事、 说理解惑的工具，而是主导小说进行的关键，必须考量特定环境下的人物言行思想，塑造 具有典型的人物性格。科幻小说也需强调情节的推演，舍弃教条式的知识传授，将科学知 识生动的融入情节之中，并帮助故事的开展。科幻小说环境的刻画，虽然是现实科学的推 理虚构，仍须使人信服，并留意细节的真实感，贯彻整体布局前後一致的理念。 2、科幻小说的思想性 科幻小说不在於单纯的表现作者科学的创造性见解，也不为了卖弄科学幻想的虚构手 法，除了具备一定的科学意义外，最主要的目的是为了表达作者的社会理想与哲学观点， 批判科学发展可能导致的後果。藉由小说的文艺形式暗寓作者潜在的批判，变化的情节、 惊异的幻想，只是吸引读者注意的手段，在消遣娱乐的阅读中，作品深层的主题思想与科 学省思，更易受感发。「科幻小说」的思想性，不在於探讨日後科技发展的程度，不是为 科学发展的前景做预估；科学幻想根植於现实社会生活，未来的构想中蕴藏着更多对现实 的改革，科学幻想只是想望思变的寄托。另一方面，对於未知的科学影响，以科学幻想预 演科学发展过程中可能面临的问题，事先提出设想，解释，以作为将来科学发展的启发与 警示。 三、科幻小说与相近小说界线的厘清 （一） 科幻小说与幻想小说 「科幻小说」之所以成为科学时代的文学，即本於「科学」的诞生。科学因素的应用 ，使得科幻小说从传统的幻想文学流派中独立出来，「它是文学中的幻想传统在科学技术 成为人类生活的重要因素之後，在新的历史条件下找到的寄存外壳」[注19]。人类的幻想 天性，自远古时代即藉由神话不自觉的艺术加工呈现，魏晋志怪小说承此思路开辟了中国 小说非写实的一脉，此後唐宋传奇，明代神魔小说寄寓神思奇想，将人类的想像能力恣意 发挥，我们统称这些小说为「幻想小说」。科幻小说亦是幻想文学中的一员，却与先前的 幻想小说有截然不同的幻想性质。幻想小说的虚构，不受任何的拘束，具有无限的任意性 ，作者尽可驰骋其文思，表达改造现实社会的希望，然此构思却不容许科学的检验。科幻 小说的幻想，则必须在客观的科学基础上，依循着逻辑推理的规律进行构思，科学的幻想 能够提出科学的解释，并有实现的可能。中国古代有许多近似今日科技的幻想，《封神演 义》中的「千里眼」、「顺风耳」其功能彷如今日之望远镜与无线电通讯，然而却不能强 说是这两种科技发明的滥觞，他们不过是作家对於人类耳目功能限制的奇想，缺乏事实根 据与科学预见的。而孙悟空的「筋斗云」一耸身十万八千里来去自由，就以为是现在的飞行器的前身，更是大谬，试想如何从筋斗云中析分出任何科学原理，腾?萍菸碇皇窍让裣蛲尚械木窦耐小；孟胄∷档男楣故窃谙质瞪畹幕∩仙L集素材，经 过主观臆造，以形象化的手段表现出来，「而根本没有任何经过科学论证和科学实验的符 合规律性的科学内容」[注20]。部份的幻想日後虽然成为科学事实，然而并非所有的幻想 都是导致科学发明的原因。如果科学家们还妄想从云雾中找出飞行的根据，今日的人们恐 怕享受不到便利的飞行，这就是幻想小说虚构与科学幻想最大的分野。 （二） 科幻小说与科学小说 「科学幻想」是「科幻小说」与「科学小说」根本的分别。「科学幻想」导致了「科 幻小说」与「科学小说」形成两种文类不同的内容与功能。「科学小说」是以现实的科学 为题材，阐述被证实的科学知识与具体的科技成就的小说。「科学小说」必须谨守科学分 寸，正确地传播科学知识，其所宣扬的科学内容，绝非出於臆测与幻想。「科幻小说」则 不然，同样在现实科学的基础上，「科幻小说」必须对於科学知识或科技成就做深一层的 推想，它不是停留在介绍已被证实的科学智识，而是藉小说去想像未来科学的景况，设想 未来科技发展所将带来的影响；它的科学推理，不需依赖实验的证明，只要不悖於现有的 科学原理，能够提出一套自圆其说的理论，即可成立。「科学小说」以普及科学为主要任 务，小说的文艺形式只是为了传播科学知识而服务，讲求正面直接的科学传授；「科幻小 说」并不以科普为创作动机[注21]，它虽然建立在一定的科学知识上，但不以科学宣扬为 主要的作用，「科幻小说」的科学幻想，是未经证实的臆测，更不能信以为真，科学幻想 的夸张新奇是科幻创作的手段，从而启蒙读者进行科学思考，培养科学的人生观。晚清时 期以「科学小说」统称「科学小说」与「科幻小说」，今日分类，可根据是否具有超越现实科学知识的「科学幻想」为判断标准，故如支明的《生生袋》[注22]以 故事形式解说人体生理知识；吴稚晖的《上下古今谈》将宇宙生成、自然现象与生物进化 等学理融入小说情节中，皆出於普及科学而创作的「科学小说」，纯然在已知的科学基础 上，将科学知识故事化，以简单易懂的小说形式，消除读者的排斥心理，传授科学知识。 综合以上所述，「科学幻想小说」是「科学」、「幻想」、「小说」三要素的交集， 它有「科学」所以不同於「幻想小说」；它有「幻想」所以又异於「科学小说」；它是「 小说」更别於科学教科书。「科幻小说」是在已知的科学事实基础上，运用科学的逻辑推 理，想像未来的科学发展与科技成就的小说，它不担负科学普及的任务，也没有预测未来 的义务，在小说的文艺形式中传达作者对现实生活的批判与未来科学发展的省思。 科幻小说的发展，在科学性与文艺性间摆荡，从早期的科技炫耀，到日後的趋附主流 ，而今科幻小说已经认识到自身独特的科幻特质，奠定了科幻小说类型的文学地位，稳定 且多元化的创作。 ---- 附注： [1] 见黄炳煌〈台湾科幻小说的发展概述〉《大众科学》1983.6，收入吴岩编《科幻小说 教学研究资料》页89（稍有改动）。[回本文] [2] 布赖恩．奥尔迪斯（Brian．Aldiss）所言，否定以任何方式给科幻小说下定义。转引 自陈泽加译〈什麽是现代科学小说〉《科普创作》1990:3，页42。[回本文] [3] 转引自吴定柏〈漫谈科幻百科及科幻定义〉《科幻世界》1996:1，页44。[回本文] [4] 转引自吴定柏〈美国科幻定义的演变及其他〉，载吴岩编《科幻小说教学研究资料》 页152。[回本文] [5] 同上注，页153。[回本文] [6] 转引自陈超明〈谈谈科幻小说—传统或异类〉《幼狮文艺》1992:12，页47。[回本文 ] [7] 同上注。[回本文] [8] 见吕金駮〈时代的文学—科幻小说〉《综合月刊》1980:138（1980.5），页137。[回 本文] [9] 同注5。[回本文] [10] 见林燿德〈台湾当代科幻文学「下〉《幼狮文艺》1993:8，页46。[回本文] [11] 《列子》〈汤问〉「偃师造人」故事，参晋．张湛注《列子张湛注》，载《列子选辑 三种》台北，中国子学名着集成编印基金会，1978，页164-166。[回本文] [12] 饶忠华认为〈偃师造人〉是当时创作者依据《灵枢．脉度》「心气通於舌」之类的内 脏与感官相应的理论，所产生的一篇科幻小说。参饶忠华〈永久的魅力—中国科幻小说发 展史初探〉《中国科幻小说大全》页5-6。[回本文] [13] 载於《科学》发刊词1915:1:1。转引自杨文衡〈「科学」一词的来历〉页104。[回本 文] [14] 梁启超《新中国未来记》於《新小说》第一号起连载至七号共五回，标为政治小说， 小说记载发生时间为2062年（案：当为1962年），倒叙自1902年以来60年间中国历史发展 的六个时期，但未能终篇。[回本文] [15] 见逸儒、秀玉合译《八十日环游记》第三十二回，小说林社版1906年。收入施蛰存主 编《中国近代文学大系》第11集，第27卷，翻译文学集二，上海，上海书店，1991，页12 9。[回本文] [16] 现代潜艇之父西蒙．莱克在其自传中提及其发明曾受到凡尔纳科幻小说《海底两万里 》（Twenty Thousand Leagues under the Seas 1873）所影响。1955美国首艘核动力潜艇 「鹦鹉螺号」（Nautilus）即是采用小说中潜艇之名。 [回本文] [17] 见文楚安译，美．佛雷德里克．波尔〈关於未来，科幻小说能告诉我们什麽〉《九七 北京国际科幻大会论文集》页1。 [回本文] [18] 见杜渐〈谈谈中国科学小说创作的一些问题〉《科幻小说创作参资料．第2期》页11 。[回本文] [19] 见吴岩〈理论与中国科幻的发展〉《九七北京国际科幻大会论文集》页98。[回本文 ] [20] 见吴圣昔〈《西游记》是科学巨着说辨正〉《淮阴教育学院学报》1991:1，页32。[ 回本文] [21] 科幻小说是否负有科学普及的义务，在1979年之後引发了激烈的讨论，导致此争议的 远因，即在於早期中国科幻作家对於「科幻小说」与「科学小说」认知上的混淆，使得科 幻小说长期肩负了科普任务。但是，在科幻小说的定义，科普功能并非科幻小说必然的作 用。本论文就晚清科幻小说立论，而科普任务仍是晚清科幻创作的重点，故以下论述皆从 较为宽松的标准评判之，并非刻意与现今的「科幻小说」定义相悖。参本书第六章第二节 中〈大陆的科幻小说发展〉论及大陆科幻小说第三次的创作高潮。[回本文] [22] 支明着、韫梅评《生生袋》，载《绣像小说》1905:49-1905:52。[回本文] -- 宇宙中最高的是热力学第二定律 它说世间的原初是恨 爱，就是对恨的战斗！ ※ 来源:•瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn•[FROM: 202.38.79.187] 出处:瀚海星云 |
||
|
www.ChinaSNW.com|© 绵阳市仙海科普创新基地版权所有 2002-2011 |
||